A halálbüntetésről

A halálbüntetésről

 

Kedves Olvasóink előtt ismert a kaposvári trafikos lány meggyilkolása. Mivel ez a bűncselekmény óriási riadalmat és felháborodást keltett a lakosság körében, ennek kapcsán Orbán Viktor miniszterelnök bejelentette, hogy érdemes elgondolkodni a halálbüntetés visszaállításáról. Csakhogy az átlagpolgár is tudja, hogy ez nem járható út, mivel európai uniós tagok vagyunk. Persze ennek ellenére az a véleményem, hogy a halálbüntetést nemzeti hatáskörben vissza lehetne állítani, hiszen mindez politikai elhatározás kérdése. Más kérdés, hogy előfeltétele lenne az EU-ból való kilépésnek. Orbán Viktor is évekkel ezelőtt kijelentette, hogy az Európai Unión kívül is van élet. Egyébként a világ számos országában létezik halálbüntetés, még az állítólagos legdemokratikusabb Amerikai Egyesült Államokban is. De hát maradjunk csak a mi kis hazánknál, mivel nálunk is negyedszázaddal ezelőtt még volt halálbüntetés. Sajnálatos módon az 1956-os események megtorlása miatt politikai okokból számos halálos ítéletet hajtottak végre. Ezt követően azonban csak a rendkívüli esetekben, a Btk. szerint az előre kitervelt, nyereségvágyból és aljas indokból elkövetett bűncselekmények esetében került sor halálos ítélet kimondására, és annak végrehajtására. Azzal az indokkal szüntették meg a halálbüntetést, hogy előfeltétele az Európai Unióhoz való csatlakozásnak. Természetesen a gondolkodó állampolgár tudja, hogy nem csak ez volt az ok, az úgynevezett rendszerváltó politikusok előrelátók voltak és saját érdekükben igyekeztek olyan törvényváltoztatást hozni, hogy nekik még a hajuk szála sem görbülhet meg. Gondoljuk végig, hogy a spontán privatizáció, majd ezt követően a rablóprivatizáció során keletkezett haza kiárusítás miatt hányan kerülhettek volna hosszú időtartamú börtönbüntetésre. És a legsúlyosabb esetben a különösen nagy vagyonú kárért halálbüntetésben. De hát mint tudjuk, a politikus nem vonható felelősségre. Egyrészt mert mentelmi joguk van, másrészt pedig arra hivatkoznak, hogy naivak voltak. A halálbüntetésről a vélemények megoszlanak. Különösen teológiai szempontból, hogy tudniillik életet elvenni nem lehet. Ezzel szemben a bűnelkövető az megteheti, amit az igazságszolgáltatás nem. Érdemes elgondolkodni a szemet szemért, a fogat fogért jogalkalmazáson, bizony-bizony ennek lényege az, hogy az ítéletnek legyen elrettentő és visszatartó hatása a bűncselekmény elkövetésétől. Éspedig ez úgy érhető el, hogy az ítélet-végrehajtás kapjon minél szélesebb körű publicitást a rádión, a televízión és az újságokon keresztül. Magyarán szólva a halálbüntetés végrehajtása jusson el minél szélesebb körben a lakossághoz.

 

Újvári József

Minden vélemény számít!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

A következő HTML tag-ek és tulajdonságok használata engedélyezett: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>